Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2903/19 пров. № А/857/3241/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.суддів -Довгої О. І. Бруновської Н. В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про проведення судового засідання у справі № 460/2903/19 в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/2903/19 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 справу призначено до апеляційного розгляду на 17.08.2020 о 14:30.
07 серпня 2020 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в справі № 460/418/20 в порядку, передбаченому ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України. Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участі позивача (його представника) просить доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна,26-а, м. Рівне, 33013) або Північно-Західному апеляційному господарському суду (вул. Яворницького, 59, м. Рівне, 33001).
В обгрунтування вимог клопотання вказує на обмеження міжобласного сполучення в період карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2 з 12 березня 2020 року.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи те, що учасником справи зазначені поважні причини неявки в судове засідання, що вказує на обґрунтованість заявленого ним клопотання, суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана відповідачем з дотриманням порядку та строків, визначених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відтак відсутні перешкоди, встановлені процесуальним законом, для її задоволення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення його заяви та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна,26-а, м. Рівне, 33013) з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про проведення судового засідання у справі № 460/2903/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 460/2903/19 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна,26-а, м. Рівне, 33013) забезпечення проведення судового засідання у справі №460/2903/19, призначеного на 17 серпня 2020 року о 14:30, в режимі відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Доручити відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга Н. В. Бруновська
