Справа № 643/4968/20
Провадження № 2/643/2579/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М . перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-ті особи Харківський апеляційний суд , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 ,3-ті особи Харківський апеляційний суд , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 судді Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2020 року вищезазначена позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
27.04.2020 року позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху було надано до суду уточнену позовну заяву .
Вивчивши уточнену позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку,що недоліки які мали місце в позовній заяві та доданих до неї матеріалах, про що було вказано в ухвалі суду від 03.04.2020 року про залишення позову без руху, залишились без належного реагування зі сторони позивача.
Згідно ч. 3.ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем вказані в ухвалі від 03.04.2020 року недоліки у визначений строк не усунено, тобто не виконано вимоги ухвали. Тому матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути на адресу позивача.
Керуючись ст.175,185 ЦПК Українисудя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-ті особи Харківський апеляційний суд , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Майстренко О.М.
