Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/3682/14
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача Костюк Л.О., суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив:
- визнати незаконним його звільнення з посади заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на підставі підпункту 1 пункту 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 16.09.2014 №1682-VII «Про очищення влади» та пункту 62 підпункту «а» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 №114;
- скасувати накази голови Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України від 29.10.2014 №2177-о та голови Комісії з реорганізації Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 29.10.2014 №164-о про його звільнення з посади заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів у Чернігівській області;
- поновити його на посаді заступника начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області;
- стягнути з ДФС України та Головного управління ДФС у Чернігівській області на його користь середній заробіток час вимушеного прогулу з врахуванням коефіцієнта з дня звільнення по день ухвалення судового рішення, а саме 909 194,60 грн. (з 30.10.2014 по 01.03.2020) і за кожний робочий день з 01.03.2020 - 1264,92 грн., починаючи з дня звільнення (29.10.2014) по день ухвалення судового рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року адміністративну позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішення, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою .
До Чернігівського окружного адміністративного суду суду вх. № 11357/20 від 01.06.2020 р. до відкриття апеляційного провадження у даній справі від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ст.ст. 298, 303 КАС України.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про можливість її задоволення зважаючи на наступне.
Так, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно із ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, то суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути скаржнику.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя - доповідач: Л.О. Костюк
Судді: Н.П. Бужак,
М.І.Кобаль
