Ухвала
Іменем України
10 червня 2020 року
м. Київ
справа № 592/11577/18
провадження № 51-3803 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року,
установив:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.
Вироком Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2019 року в частині призначеного покарання скасовано з ухваленням нового вироку. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року касаційні скарги захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2019 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку оскаржуваного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
