Ухвала
4 червня 2020 року
м. Київ
справа № 428/3579/17
провадження № 51-407км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції,
встановив:
Захисник засудженого ОСОБА_2 ? адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання пророзгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 20 травня 2020 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до касаційного розгляду на 8 липня 2020 року о 14:00.
Відповідно до вимог частин 1, 2ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 про його участь у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечитипроведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за участю захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,яке відбудеться8 липня 2020 року о 14:00.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
