Справа № 686/6618/20
Провадження № 1-кс/686/6611/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши взалі судуу м.Хмельницькомуклопотання про наданнядозволу напроведення обшукув межахкримінального провадження№ 12020240000000097,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2020 року слідчий ВРЗСГСДСУ ГУНПв Хмельницькійлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .
Вобґрунтування даногоклопотання слідчимзазначено, що 09.03.2020, ОСОБА_5 , в ході проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці забудовником за вказаною адресою, впав з висоти, що спричинило його загибель.
Дане кримінальне правопорушення 09.03.2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020240000000097, правова кваліфікація ч. 2 ст. 271 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що приблизно 25-26 лютого поточного року до нього зателефонував директор ТОВ ВАН ЛТД ОСОБА_4 , якого на той час ще не знав і сказав, що в нього є пропозиція про виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 , на що останній погодився. В ході зазначеної телефонної бесіди ОСОБА_4 з ОСОБА_6 усно домовились, що останній буде у нього працювати, погодивши об`єми необхідних робіт, при тому будь яких заяв про працевлаштування ОСОБА_6 йому не писав і не подавав. Також не укладав ніяких угод чи договорів про працевлаштування. Окрім того, вони домовились, що ОСОБА_4 розрахується за виконану роботу після її завершення. Також ОСОБА_6 погодив із ОСОБА_4 , що він буде працювати із будівельниками, з якими працював до цього, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Повідомив також, що 09.03.2020, в момент падіння ОСОБА_5 перебували з ОСОБА_4 на будівництві, а саме на першому поверсі.
Також повідомив, що особисто його та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не ознайомлювали з правилами техніки безпеки під час будівництва, відповідних інструктажів не проводили та не ознайомлювали з іншими положеннями ЗУ Про охорону праці.
Аналогічні показання надали інші члени робочої групи, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .
В ході досудового розслідування встановлено, що будівництво магазину будівельних товарів по вул. Панаса Мирного, 1/1 здійснюється ТОВ ВАН ЛТД ЄДРПОУ 14162580, директором якого являється ОСОБА_4
24.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук за місцем реєстрації ТОВ ВАН ЛТД ЄДРПОУ 14162580, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 38, в ході проведення якого документів, що становлять оперативний інтерес та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні відшукано не було. Окрім того, в ході проведення вищезазначеного обшуку було встановлено, що за даною адресою також зареєстровані та здійснюють свою діяльність наступні юридичні особи: ТОВ ФОРСАЖ АВТО ЄДРПОУ 32600767, ТОВ АВТОЦЕНТР СТАТУС АВТО ЄДРПОУ 36123050, ТОВ АВТО ШАНС ЄДРПОУ 32179639, засновником яких являється також ОСОБА_4 .
З огляду на вище викладене в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що документи, які мають значення речових доказів для кримінального провадження та становлять оперативний інтерес можуть знаходитись за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 .
Таким чином, з метою проведення подальших судових експертиз та відшукання документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, слід провести обшук.
Відповідно до довідки з відділу реєстрації місця проживання УДМС в Хмельницькій області, місце реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 208738094 від 12.05.2020, будинок АДРЕСА_1 на праві власності в частці 1/1 належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що у зазначеному будинку знаходяться вищезгадані документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи і прокурорам в кримінальному провадженні № 12020240000000097 від 09.03.2020 року дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності в частці1/1належить ОСОБА_4 , з метою відшукання: договорів підряду на будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 , проектно-кошторисної документації (остаточної, скорегованої і в повному обсязі), затвердженої згідно діючого законодавства на «будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 », позитивного висновку комплексної державної будівельної експертизи, дозволу на початок будівництва (декларації на початок будівництва), виконавчої документації на „будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), актів на закриття прихованих робіт, актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчих схем, документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та контрукцій відповідно, актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, іншої документації, передбаченої нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), актів виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по теперішній час з реєстром та накопиченням, копій технічних паспортів, сертифікатів відповідності на використані матеріали, актів прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами, інших документів, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначені об`єкти нерухомого майна, цивільно-правових договорів про надання послуг з ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , розписок останніх про ознайомлення з правилами техніки безпеки на будівництві, журналів інструктажів, відомостей про ознайомлення з правилами техніки безпеки під час будівництва.
Строк дії ухвали до 20 червня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
