ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
25.07.2007 р. справа № 9/166
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/166
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-торговий дім ЛС”, м. Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золотий Колос” (далі - ТОВ АФ „Золотий Колос”), с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - представник Бобринецької МДПІ у засідання суду не з"явився;
від боржника - ОСОБА_2., представник ОСОБА_1 в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого, довіреність НОМЕР_3від ІНФОРМАЦІЯ_8року;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1 року керівника боржника ТОВ АФ „Золотий Колос”ОСОБА_3 відсторонено від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника ТОВ АФ „Золотий колос” на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1
Після поновлення провадження у даній справі про банкрутство у зв'язку із закінченням розгляду у господарському суді Кіровоградської області адміністративної справи НОМЕР_1 за позовом ТОВ АФ „Золотий Колос” до Бобринецької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного стосовно боржника, господарський суд ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року зобов'язав в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 повторно розглянути вимоги кредиторів до боржника та подати господарському суду для затвердження реєстр вимог кредиторів з письмовими повідомленнями кредиторам про результати розгляду їх вимог.
До господарського суду ІНФОРМАЦІЯ_3року подано реєстр вимог кредиторів боржника.
Із змісту повідомлення боржника на адресу кредитора Бобринецької МДПІ про результати розгляду вимог цього кредитора на суму 366 507,85 грн. вбачається, що боржник відхилив вимоги кредитора Бобринецької МДПІ повністю з обґрунтуванням причин відхилення.
Кредитор Бобринецька МДПІ подав у засіданні суду ІНФОРМАЦІЯ_4 року скаргу на рішення боржника про відхилення його вимог.
Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_4 року розгляд справи відкладено з метою забезпечення належного розгляду скарги кредитора на рішення боржника про відхилення вимог кредитора та зобов'язано боржника подати суду заперечення (при їх наявності) на скаргу кредитора Бобринецької МДПІ з документальними доказами на підтвердження цих заперечень. Явку представників Бобринецької МДПІ, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду визнано обов'язковою.
До господарського суду ІНФОРМАЦІЯ_5 року надійшло клопотання НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року кредитора - Бобринецької МДПІ про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника. Господарський суд вважає неможливим розгляд справи без участі кредитора - Бобринецької МДПІ
За таких обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання кредитора - Бобринецької МДПІ задоволенню.
Керуючись ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до ІНФОРМАЦІЯ_7 р. до 15 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
3. Явка представників Бобринецької МДПІ, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду є обов'язковою.
4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: ТОВ „Інформаційно-торговий дім ЛС”, Компаніївському районному центру зайнятості, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, буд. 15, кв. 61).
Суддя (підпис)