ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" вересня 2006 р. Справа № 9/166
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/166
за позовом: військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6, та квартирно - експлуатаційного відділу м. Кіровограда, м. Кіровоград, пров. Училищний, 8,
до відповідачів:
1 - Аджамської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка,
2 - приватного підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Кіровоградський район, АДРЕСА_1,
про визнання недійсним договору
ПРЕДСТАНИКИ:
від позивача - Вставська І.П. , довіреність № 1156 від 25.09.06 р., економіст;
від відповідача - не з'явився;
У судовому засіданні брав участь помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону - Дехтярук В.А., посвідчення № 202 від 20.08.04 р.;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2006 року порушено провадження у справі за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного відділу м. Кіровограда до Аджамської сільської ради Кіровоградського району та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнаня недійсним договору, розгляд справи призначено на 26.09.2006 року та витребувано від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті. Явку представників сторін в засідання суду визнано обов'язковою.
В судовому засіданні 26.09.2006 року позивач та прокурор позов підтримали в повному обсязі, але витребувані ухвалою від 22.08.2006 року докази не подали.
Відповідачі 1 і 2 в судове засідання не з'явилися, витребуваних доказів суду не надали.
21.09.2006 року на адресу господарського суду надійшов лист від Аджамської сільської ради Кіровоградського району № НОМЕР_1 від 20.09.2006 року, в якому відповідач 1 зазначає, що 18.08.2006 року на третій сесії п'ятого склакання Аджамська сільська рада прийняла рішення № НОМЕР_2 про скасування рішення № НОМЕР_3 від 10.09.2004 року та розірвання договору оренди № НОМЕР_4 від 01.11.2004 року між Аджамською сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, однак доказів розірвання договору від 01.11.2004 р. Аджамською сільською радою надано не було.
За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Отже, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідачів 1 і 2, неподання сторонами витребуваних доказів, та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 19.10.2006 року о 17:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3. Зобов'язати сторони до судового засідання надати :
Прокурора та позивачів: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази на підтвердження юридичного статусу квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда (копію Положення, довідки про включення до ЄДРПОУ).
Відповідача 1: відзив на позов та докази направлення його прокурору, позивачам; докази розірвання оспорюваного договору; схему земель Аджамської сільської ради.
Відповідача 2: відзив на позов та докази направлення його прокурору, позивачам; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази реєстрації підприємницької діяльності; докази розірвання оспорюваного договору.
4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
5.Копії ухвали направити сторонам та військовому прокурору Кіровоградського гарнізону.
|
Суддя |
|
О.Б. Шевчук |
