ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2020 р. Справа№ 873/26/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Ходаківська І.П.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2020
у третейській справі № 5/20 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР»
до Приватного підприємства «УРОЖАЙ»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Приватного підприємства «УРОЖАЙ» про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №98/19/ЛВ від 21.06.2019 року.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства «УРОЖАЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» суму заборгованості, збитків, пені, штрафу та інфляційних витрат за Договором поставки товару №98/19/ЛВ від 21.06.2019 року у загальному розмірі 48660 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 15 копійок. Стягнуто з Приватного підприємства «УРОЖАЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» третейський збір у сумі 887,00 (вісімсот вісімдесят сім) гривень.
10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2020 у третейській справі № 5/20
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, справу № 873/26/20 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Ходаківській І.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи № 5/20.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.03.2020 у третейській справі № 5/20.
2. Розгляд заяви призначити на 25.03.2020 об 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків оригінали матеріалів справи № 5/20 для огляду.
4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 5/20 (для долучення).
5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 5/20 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;
- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.П. Ходаківська
