ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.03.2020 Справа № 905/1935/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяви та скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ,
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення за порушення грошового зобов`язання в сумі 399 576,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.02.2020 року зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відстрочку виконання рішення від 14.01.2020 року по справі №905/1935/19 на 12 місяців до вирішення питання щодо апеляційної скарги відповідача Східним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до суду.
24.02.2020 року до суду від позивача надійшли пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення від 14.01.2020 року по справі №905/1935/19.
24.02.2020 року до суду від відповідача надійшли клопотання про зупинення виконання судового наказу від 11.02.2020р. та 25.02.2020 року заява про заміну вибулої сторони правонаступником по справі №905/1935/19.
26.02.2020 та 28.02.2020 року від відповідача надійшли скарги на дії приватного виконавця.
Щодо клопотання про зупинення виконання судового наказу, Господарський суд Донецької області вважає за необхідне зазначити, що не може виходити за межі своєї компетенції у відповідності до приписів ст. 332 ГПК України, а тому відповідне клопотання вирішує суд касаційної інстанції.
Таким чином підстави для прийняття до розгляду клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про зупинення виконання судового наказу від 11.02.2020р. по справі №905/1935/19 відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За змістом ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії приватного виконавця може бути подана у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дознатися про порушення її права.
Враховуючи, що матеріали справи №905/1935/19 повернулись до Господарського суду Донецької області 05.03.2020 року, таким чином, обставини, що зумовили зупинення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення усунуті.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву про заміну вибулої сторони правонаступником та скарги на дії приватного виконавця до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 331,334,341 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
У Х В А Л И В:
1. У задовленні клопотання б/н від 24.02.2020 року Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про зупинення виконання судового наказу від 11.02.2020 року по справі №905/1935/19 - відмовити.
2. Поновити розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відстрочку виконання рішення від 14.01.2020 року по справі №905/1935/19 на 12 місяців.
3. Прийняти заяву про заміну вибулої сторони правонаступником по справі №905/1935/19 та скарги на дії приватного виконавця до розгляду.
4. Призначити до розгляду заяви та скарги в судовому засіданні на 19.03.2020 о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.
5. Зобов`язати стягувача з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, надати письмові пояснення стосовно заяв та скарг боржника.
6. Зобов`язати боржника з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу.
7. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, з`явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, та пояснення, надати матеріали виконавчого провадженн по справі № 905/1935/19 (оригінали – для огляду, копії – у справу).
Суд попереджає, що неявка стягувача, боржника та приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяв та скарг, не перешкоджають їх розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
