-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Ухвала
19 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 405/1526/17-ц
провадження № 61-28088св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Дундар І. О. (суддя-доповідач),
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2017 року у складі судді: Шевченко І. М. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Дуковського О. Л., Дьомич Л. М., Мурашка С. І.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу.
У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
21 травня 2018 року матеріали цивільної справи № 405/1526/17-ц надійшли до Верховного Суду та 06 червня 2019 року передані судді-доповідачу.
Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 405/1526/17-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду справи № 654/941/17.
27 січня 2020 року Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду прийнято постанову у справі № 654/941/17.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, наявні підстави для поновлення касаційного провадження у справі № 405/1526/17-ц.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 405/1526/17-ц за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення факту призначення на посаду, зобов`язання внести запис до трудової книжки, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2017 року у складі судді: Шевченко І. М. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийІ. О. Дундар Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук
скопійовано
-
скопійовано
-
