печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12646/16-ц
УХВАЛА
05.06.2019 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі Владіміровій О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по справі - про відвід судді Новаку Р.В., -
ВСТАНОВИВ:
позивачем заявлено заяву про відвід судді Новаку Р.В. з тих підстав, що у нього існують сумніви в об`єктивності та неупередженості судді в розгляді цієї справи, у зв`язку із непризначенням справи до розгляду.
Статтею 36 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді. Вказані підстави є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.
Будь-якого підтвердження наявності обставин, що викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді Новака Р.В., позивачем не надано.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Новака Р.В., оскільки обставини, зазначені позивачем не є підставами для відводу, передбачені ст. 36 ЦПК України та позивачем не надано доказів на підтвердження наявності обставин, що викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді Новака Р.В. Те, що заявник, внаслідок суб`єктивного тлумачення норм діючого законодавства, не згідний з процесуальними діями судді Новака Р.В., не свідчить про упередженість та необ`єктивність судді та, як наслідок, не тягне за собою усунення судді від розгляду цивільної справи
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про відвід судді Новаку Р.В. - відмовити.
Зупинити провадження у справі № 757/12646/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Переверзева Ганна Олегівна про визнання недійсним договору дарування квартири, для вирішення питання про відвід судді суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
Суддя : Р.В. Новак
