ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року справа № 923/1001/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області
до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", с. Новогригорівка, Генічеського району Херсонської області
відповідача-2: Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області
про розірвання договору оренди достроково
за участю представників сторін:
від позивача: Кучма Н.В. (паспорт НОМЕР_2, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.10.2000р.), представник, довіреність № 326/02-13 від 15.11.2019р. (присутня в судовому засіданні до оголошення перерви),
від відповідача-1: Опаренко О.В. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 21.08.2003р., заступник директора, довіреність від 11.02.2020р., наказ № 12 від 17.01.2019р.,
від відповідача-2: не з`явився
в с т а н о в и в:
Позивач Новогригорівська сільська рада звернувся до господарського суду із позовом до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", відповідача-2 Генічеської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди достроково.
Ухвалою суду від 04.12.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 03.01.2020р., встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 03.01.2020р. у зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів підготовче засідання відкладено на 28.01.2020р., призначено проведення підготовчого засідання 28.01.2020р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Генічеським районним судом Херсонської області.
27.01.2020р. до суду надійшла сумісна заява-клопотання про затвердження мирової угоди у справі, підписана Новогригорівським сільським головою та директором ПСП "Новогригорівське", до якої додано примірник додаткової угоди до договору оренди землі від 28.12.2019р. №6.
Ухвалою суду від 28.01.2020р. у задоволенні заяви-клопотання Новогригорівської сільської ради та ПСП "Новогригорівське" про затвердження мирової угоди відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.03.2020р., підготовче засідання відкладено на 17.02.2020р.
13.02.2020р. відповідачем-2 подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Генічеської районної державної адміністрації.
13.02.2020р.позивачем подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи копії довідки Генічеського управління ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі від 06.02.2020р. про розмір заборгованості відповідача-1 з орендної плати.
В судове засідання 17.02.2020р. з`явились представники позивача та відповідача-1.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку на подання додаткових документів, обґрунтовуючи його тим, що довідка податкової інспекції отримана сільською радою лише 06.02.2020р., що об`єктивно унеможливило подання її до суду у встановлений судом та приписами ГПК України строк.
Представник відповідача-1 звернувся до суду із клопотанням про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву від 14.02.2020р. разом з додатковими доказами - копіями платіжних документів про сплату орендної плати. Пропуск строку на подання відзиву обґрунтовує неможливістю подання копій платіжних доручень через технічні проблеми з бухгалтерською системою С1.
В судовому засіданні 17.02.2020р. за клопотанням представника відповідача-1 оголошено перерву до 18.02.2020р.
До початку судового засідання 18.02.2020р. на електронну пошту суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову.
В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову.
Представник відповідача-2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, до якого додав відзив від 17.02.2020р.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку зазначив про неможливість подання відзиву та його документального обґрунтування (платіжних документів) у встановлений судом строк через технічні проблеми з бухгалтерською системою на підприємстві.
Враховуючи неподання до суду як позивачем доказів направлення копії заяви про зміну підстав позову, так і відповідачем-1 доказів направлення відзиву іншим учасникам провадження, за клопотанням представників сторін в судовому засіданні оголошено перерву до 20.20.2020р.
19.02.2020р. позивачем подано до суду повторно заяву про зміну підстав позову та докази направлення клопотання від 07.02.2020р. про залучення до матеріалів справи довідки податкової інспекції від 06.02.2020р., заяви про зміну підстав позову іншим учасникам провадження.
В судове засідання 20.20.2020р. з`явився представник відповідача-1.
Представник ПСП "Новогригорівське" надав докази направлення копії відзиву від 18.02.2020р. та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
Дослідивши матеріали справи, додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи приписи частини п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного і всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, суд задовольняє клопотання позивача Новогригорівської сільської ради, поновлює пропущений строк для подання доказів та залучає довідку Генічеського управління ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі від 06.02.2020р. до матеріалів справи; суд також задовольняє клопотання відповідача-1 ПСП "Новогригорівське", поновлює пропущений строк для подання відзиву та залучає відзив від 17.02.2020р. до матеріалів справи.
При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву від 14.02.2020р., оскільки останній подано без доказів щодо його направлення іншим учасникам провадження та з огляду на те, що судом поновлено строк на подання відзиву від 17.02.2020р.
За приписами ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що заява Новогригорівської сільської ради про зміну підстав позову подана з дотриманням положень ст.46 ГПК України, підписана уповноваженою на те особою, її копію направлено іншим учасникам провадження, суд приймає заяву про зміну підстав позову та ухвалює про подальший розгляд справи з її урахуванням.
З огляду на викладене, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 119, 177, 178, 181, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача Новогригорівської сільської ради про поновлення строку на подання доказів задовольнити.
2. Поновити позивачу Новогригорівській сільській раді пропущений процесуальний строк на подання до суду доказів та залучити додаткові докази (довідку Генічеського управління ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі від 06.02.2020р.) до матеріалів справи.
3. У задоволенні клопотання відповідача-1 ПСП "Новогригорівське" про поновлення строку на подання відзиву від 14.02.2020р. відмовити.
4. Відзив ПСП "Новогригорівське" від 14.02.2020р. залучити до матеріалів справи та залишити без розгляду.
5. Клопотання відповідача-1 ПСП "Новогригорівське" про поновлення строку на подання відзиву від 17.02.2020р. задовольнити.
6. Поновити відповідачу-1 ПСП "Новогригорівське" пропущений процесуальний строк на подання до суду відзиву від 17.02.2020р.
7. Прийняти до розгляду відзив відповідача-1 від 17.02.2020р. та долучити його до матеріалів справи.
8. Заяву позивача Новогригорівської сільської ради про зміну підстав позову прийняти до розгляду.
9. Підготовче засідання відкласти на 03 березня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
10. Запропонувати відповідачам протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову.
11. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
12. Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення.
13. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 20.02.2020р.
В частині п.3 резолютивної частини ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
