ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8344/19
УХВАЛА
11 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду від 23.12.2019 позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2019 відмовлено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн. - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на супровідному листі про направлення копії ухвали від 20 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянту, копія такої ухвали апелянтом отримано 21.01.2020, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 31.01.2020.
Станом на 11 лютого 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді А.Б. Парінов
О.О. Беспалов
