РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року
Р і в н е
№1740/2004/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління ДФС в Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання чинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2019 до суду від представника позивача надійшла заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Заява мотивована тим, що при оформленні (видачі) виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає у тому, що Рівненський окружний адміністративний суд у резолютивній частині рішення вказав неправильний код ЄДРПОУ боржника Головного управління ДФС у Рівненській області - 3994217, тоді як у резолютивній частині додаткової постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 20.08.2019 року та у графі виконавчого листа - «Боржник» код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Рівненській області зазначений - 39394217. З підстав наведених у заяві, позивач просив суд подану заяву задовольнити повністю.
Ухвалою суду від 05.12.2019 призначено до судового розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документів.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, судом встановлено наступне.
Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі № 1740/2004/18 заяву приватного підприємства - фірми «Торгбуд - Сервіс» про ухвалення додаткового рішення задоволено та стягнуто на користь останнього за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в Рівненській області судові витрати на правничу допомогу, понесені у звя`зку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, у сумі 2000 (дві тисячі ) гривень 00 копійок.
11.11.2019 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 1740/2004/18 за заявою представника приватного підприємства - фірми «Торгбут - Сервіс» про стягнення з Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 3994217) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" (вул. Шкільна, 30 А, м.Здолбунів, Рівненська область, 35700, код ЄДРПОУ 32785198) судові витрати на правничу допомогу, понесені у звя`зку переглядом справи у суді касаційної інстанції, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Однак, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, яка полягає у тому, що Рівненський окружний адміністративний суд у резолютивній частині рішення вказав неправильний код ЄДРПОУ боржника Головного управління ДФС у Рівненській області - 3994217, тоді як у резолютивній частині додаткової постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 20.08.2019 року та у графі виконавчого листа - «Боржник» зазначений правильний код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Рівненській області - 39394217.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Згідно із відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи - боржника та скорочене у разі його наявності: Головне управління ДФС у Рівненській області, ідентифікаційний код 39394217.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення помилки у виконавчому листі..
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву подану представником позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену Рівненським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа від 11.11.2019 у справі № 1740/2004/18, а саме зазначити в його резолютивній частині код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Рівненській області "39394217", замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ "3994217".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зозуля Д.П.
