Справа № 426/13269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 до інспектора капітана поліції взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Литвинова Артура Андрійовича, пл. Троїцька 2а м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000 про скасування постанови у справі №426/13269/19
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18№651975 від 28.10.2019, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та закриття справи.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Підставою позову є винесення необґрунтованої і незаконної постанови про адміністративне правопорушення, оскільки була порушена процедура розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до інспектора капітана поліції взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Литвинова Артура Андрійовича про скасування постанови.
У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 18 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги 34 під головуванням судді Половинки В.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів на офіційну електронну адресу dnipro@patrol.police.gov.ua та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України на адресу https://court.gov.ua/sud1225/. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1225/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
