УХВАЛА
04 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 904/3459/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" (далі - Товариство)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019
за позовом Товариства
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"
про стягнення заборгованості за біржовим контрактом Київської агропромислової біржі від 01.02.2019 №1/010219,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи № 904/3459/19.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019: касаційну скаргу Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи №904/3459/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог пункту 6 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо зазначення вимоги особи, яка подає касаційну скаргу; надано скаржнику строк для усунення зазначеного недоліку.
За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що копія ухвали Верховного Суду від 03.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 07.10.2019.
Оскільки протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи №904/3459/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
