Справа № 363/2893/19
Провадження № 1-кп/361/593/19
23.10.2019
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю представника потерпілого ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001097 від 06 червня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Броварськогоміськрайонного судуКиївської області перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12018110140001097від 06червня 2019року,відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 листопада 2019 року включно.
23 жовтня 2019 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , оскільки він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, при цьому посилався на п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_8 заперечував щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, просив застосувати заставу.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить донаступного висновку.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.358,ч.4ст.190,ч.1ст.209КК України, яке, відповідно дост. 12 КК України,єособливо тяжким, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованими статтями, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК Українита виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_7 , відповідно до ст. 199 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 02 листопада 2019 року, а суду потрібен час для судового розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на строк 60 днів по21 грудня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-178,183,197,199,350, 331,372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області - задовольнити.
Строк тримання під вартоювідносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001097 від 06 червня 2019 рокупродовжити по21грудня 2019року включно та утримувати йогов Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7-ми днів з моменту її винесення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
