Ухвала
Іменем України
23 жовтня 2019 року
м. Київ
провадження № 51-4481 впс18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 420131110000000284 від 22 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27. ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про передачу кримінального провадження № 420131110000000284 від 22 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27. ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 343 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК, з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 33-1 Кримінального процесуального кодексу України (даліКПК), пп. 4 п. 20-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», прокурор вважає, що є підстави для передачі цього провадження до Вищого антикорупційного суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, заперечень та заяв про відкладення судового засідання
не надійшло.
Заслухавши думку судді - доповідача, прокурора, перевіривши наведені у клопотанні доводи та з урахуванням доданих матеріалів, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-1КПК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбаченихпунктами 1-3частини п`ятої статті 216 КПК. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченогоабзацом сьомимчастини першої статті 34 цього Кодексу).
Відповідно до пп.2 п.20-2розділу XІ «Перехідних положень» КПК підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювалося детективами Національного антикорупційного бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та наявні умови , передбачені ч. 1 ст. 33 1, ч. 5 ст. 216 КПК. Враховуючи викладене, кримінальне провадження № 420131110000000284 підлягає передачі з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 33-1, 34, пп.2 п.20-2 розділу XІ «Перехідних положень» КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури задовольнити. Кримінальне провадження № 420131110000000284 від 22 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27. ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 343 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК, направити з Соснівського районного суду міста Черкаси до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
