Справа № 309/2836/19
Провадження № 2-а/309/74/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 вересня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, пл. Народна, 4 Закарпатської області) про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій відділу з призначення та перерахунку пенсій №16 Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у призначення та виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення неправомірними та зобов`язати нарахувати, виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення у сумі 60390 грн. 00 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням ч.4 ст.257 КАС України розглядати за правилами загального позовного провадження.
Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.168, 171, 179, 257 КАС України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.
Призначити справу позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. «22» жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, вирішити відводи, визначити порядок розгляду справи, вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
