УХВАЛА
15 серпня 2019 року
Київ
справа №824/561/18-а
адміністративне провадження №К/9901/22608/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 по справі № 824/561/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» до Головного управління Держгеодакадстру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів, -
УСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» звернулося з позовом до Головного управління Держгеодакадстру у Чернівецькій області, в якому просило: визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо проведення перевірок дотримання вимог законодавства ТОВ "Мрія Фармінг Буковина", що оформлені актами перевірок №191-ДК/130/АП/09/01-18 від 26.04.2018 ; №164-ДК/141/АП/09/01-18 від 04.05.2018; №195-ДК/139/АП/09/01-18 від 04.05.2018; №199-ДК/140/АП/09-18 б/д та складання розрахунків розміру шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки на території Васловіської, Онутської та Дорошовецької міських рад Заставнівського району Чернівецької області; визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №191-ДК/0107Пр/03/01-18 від 24.05.2018; №164-ДК/0108Пр/03/01-18 від 24.05.2018; №195-ДК/0106Пр/03/01-18 від 24.05.2018.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області щодо проведення перевірок дотримання вимог законодавства відносно ТОВ "Мрія Фармінг Буковина". Визнано протиправними та скасовано приписи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №191-ДК/0107Пр/03/01-18 від 24.05.2018; №164-ДК/0108Пр/03/01-18 від 24.05.2018; №195-ДК/0106Пр/03/01-18 від 24.05.2018.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
09.08.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та залишити в силі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 по справі № 824/561/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» до Головного управління Держгеодакадстру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/561/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» до Головного управління Держгеодакадстру у Чернівецькій області визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук
Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду
