Справа № 640/20138/18
н/п 1-кс/640/8650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000001126 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру, розміщеного за адресою: м. Харків вул.Ковтуна, 34, для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018220000001126 від 03.10.2018. На вирішення експерта поставити наступні питання: яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 18.02.2016, без врахування ремонту? яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на 21.06.2018, без врахування ремонту? Для дослідження експертам направити копії технічних документів на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 . Експертизу проводити на підставі наданих документів, без здійснення виїзду.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 12018220000001126, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2018.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2016 невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлюючих документів та вклейки фотографії іншої особи в паспорт громадянина України померлої, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій при житті за вищезазначеною адресою.
Крім того, 21.06.2018 невстановлені особи здійснили замах на шахрайське заволодіння квартирою АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом відкриття спадкової справи від імені ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 , підробивши паспорт ОСОБА_6 шляхом вклеювання до нього фотографії іншої особи.
Таким чином, слідство вважає, що група осіб, за попередньою змовою, здійснює шахрайські заволодіння нерухомим майном в м. Харкові, підроблюючи правовстановлюючі документи на майно померлих власників квартир, та вклеюючи у паспорти померлих фотографії інших осіб, які в подальшому звертаються до нотаріусів для відкриття спадкових справ.
Також встановлено, що 04.05.2018 приватний нотаріус ОСОБА_7 нотаріально посвідчила під № 1134 та № 1136 довіреності від імені померлої на той час ОСОБА_6 на вчинення будь-яких дій щодо її нерухомого майна та ведення справ з питань оформлення спадкових справ після померлої ОСОБА_5 на повіреного ОСОБА_8 .
В зв`язку з тим, що довіреності було оформлено від імені померлого власника квартири, по підробленому документу - паспорту, є підстави вважати, що ОСОБА_8 , приватний нотаріус ОСОБА_7 та невстановлені особи можуть бути причетні до незаконного заволодіння квартирою ОСОБА_6 , а в теперішній час намагаються здійснити подальший продаж зазначеної квартири та інших квартир добросовісному набувачеві.
Слідчий вказує, що по даному кримінальному провадженню для встановлення вартості майна, яким заволоділи, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018220000001126 від 03.10.2018 експерта (експертів) Харківського Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру, розміщеного за адресою: м. Харків вул.Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 18.02.2016, без врахування ремонту?
- яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на 21.06.2018, без врахування ремонту?
Для дослідження експертам направити копії технічних документів на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .
Експертизу проводити на підставі наданих документів, без здійснення виїзду.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
