Єдиний унікальний номер 234/17282/17
Номер провадження 11-кп/804/42/19
УХВАЛА
про привід
2 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду
у складі: судді-доповідача: Круподері Д.О.
суддів: Смірнової В.В., Залізняк Р.М.
за участю
секретаря судового засідання: Ямчук О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12017050390001077 від 14 квітня 2017 року щодо ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2018 року
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фергана Узбекистан, з середньо – спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відносного якого 30 травня 2017 року до Слов`янського міського суду Донецької області був направлений обвинувальний акт за ч.1 ст.185 КК України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 місяців арешту.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду заступником прокурора Донецької області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
ОСОБА_1 до судового засідання призначеного на 2 липня 2019 року не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив суд про поважні причини свого неприбуття.
На адресу Донецького апеляційного суду від прокурора, який приймає участь у перегляді рішення судом апеляційної інстанції ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.
Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.
Керуючись ст. 139 ч. 2, ст. 140, ст. 143, ст. 405 ч.4 КПК України, колегія судів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12017050390001077 від 14 квітня 2017 року щодо ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 15 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фергана Узбекистан, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити начальнику Краматорського відділу полiцiї ГУНП в Донецькій області.
Судді
