УХВАЛА
29 травня 2019 року
Київ
справа №1840/3347/18
адміністративне провадження №К/9901/14683/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів - Саприкіної І.В., Єзерова А.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №1840/3347/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019, якою скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове про відмову у задоволенні позовних вимог у справі про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.
В порядку статті 31, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 21.05.2019 визначений склад суду.
Перевіривши матеріали касаційної скарги з метою формування єдиної правозастосовчої практики в порядку визначеному пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №1840/3347/18.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №1840/3347/18.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.М. Чиркін
І.В. Саприкіна
А.А. Єзеров ,
Судді Верховного Суду
