УХВАЛА
15 травня 2019 року
м. Київ
справа №814/308/18
адміністративне провадження №К/9901/9147/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №814/308/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
УСТАНОВИВ:
29.03.2019 (згідно штампу на поштовому конверті) Головне управління ДФС у Миколаївській області подало касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 8 квітня 2019 року у справі №814/308/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області - залишено без руху.
26.04.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Головним управлінням ДФС у Миколаївській області надіслано документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 8 квітня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням ДФС у Миколаївській області строку касаційного оскарження ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019.
Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №814/308/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №814/308/18.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду
