Справа № 152/398/19
Провадження №11-п/801/585/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Нагорняк Є. П.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді Нагорняка Є.П.,
суддів: Мішеніної С.В., Спринчука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,
в с т а н о в и в:
У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з Шаргородського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вказане провадження надійшло на розгляд до Шаргородського районного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим обрано суддю Войнаровського І.В., який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому за приписами п.п. 2.3.3; 2.3.49; 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, однак призначення не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Так , штатна чисельність суддів у Шаргородському районному суді складає чотири судді. Судді Шаргородського районного суду Славінська Н.Л., Соколовська Т.О. та Строгий І.Л. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України направити для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Судді : (підписи)
Згідно з оригіналом:
