Єдиний державний реєстр судових рішень
14.10.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 152/398/19
Номер провадження: 1-кп/150/1/24
УХВАЛА
14 жовтня 2024 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши листа ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування на обліку РТЦК та СП обвинуваченого ОСОБА_2 , отриманого в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки за судовими викликами суд не повідомляв.
Натомість захисником обвинуваченого було повідомлено суд про те, що зі слів матері обвинуваченого адвокату стало відомо, що його підзахисний несе службу в лавах ЗСУ.
У зв`язку із чим прокурором було зроблено відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування на обліку РТЦК та СП.
10 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування на обліку РТЦК та СП за вих.. № 2450, згідно якої слідує, що ОСОБА_2 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, інформацією щодо призову даного громадянина до лав ЗСУ відділ не володіє.
За таких обставин встановлено, що неявка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання була без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на встановлені судом обставини неявки обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в чергове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) в судове засідання, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 05 листопада 2024 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область.
Судове засідання відкласти до 12 годині 00 хвилин 05 листопада 2024 року.
У випадку неможливості здійснення приводу особи, які виконують ухвалу про здійснення приводу мають повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
У відповідності до ст. 143 КПК України попередити обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
