Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1754/18
Провадж.№ 1-кп/481/38/2019
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
15 лютого 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючоїсудді ОСОБА_1
з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,потерпілої ОСОБА_4 ,її представникаадвоката ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Новий Бугкримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018150270000506від 20 серпня 2018 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
встановив:
06 грудня 2018 року від прокуратури Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12018150270000506від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10 грудня 2018 року, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.
Ухвалою судді від 11 грудня 2018 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимогКПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, немає.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
За змістомст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 прообвинувачення йогоу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг, на 09 годину 30 хвилин 25 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Доручити Новобузькому районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, підготувати досудову доповідь відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та надіслати її до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, а органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
