У Х В А Л А
26 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 9901/805/18
Провадження № 11-1481заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 22 листопада 2018 року відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до ВРП про визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення з посади судді Великобагачанського районного суду Полтавської області у відставку; про скасування рішення ВРП від 4 вересня 2018 року № 28089/0/15-18 «Про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення з посади судді Великобагачанського районного суду Полтавської області у відставку»; про зобов'язання ВРП розглянути заяву ОСОБА_3 від 7 серпня 2018 року про звільнення з посади судді Великобагачанського районного суду Полтавської області у відставку, з урахуванням стажу, передбаченого статтею 137 Закону України від 2 червня 2016 року № 402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», із змінами, які набрали чинності 5 серпня 2018 року.
19 грудня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, порушує питання про скасування цього рішення та ухвалення нового рішення про задоволення її позовних вимог.
Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, і з дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати справу № 9901/805/18 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
4. Надіслати копію ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу та разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: Н.О. АнтонюкН.П. Лященко С.В. БакулінаІ.В. Саприкіна Д.А. ГудимаО.М. Ситнік О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич В.С. КнязєвО.Г. Яновська Л.М. Лобойко
