Провадження № 4-с/345/14/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в справі
25.10.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по ВП №51808471, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА _1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, а саме просить визнати: постанову про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника у справі ВП №51808471; дії державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, що проявились у винесенні постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника та зверненні її до виконання; бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, що проявились у ненаданні можливості ознайомитися зі справою виконавчого провадження №51808471, відмові надати належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №51808471 – неправомірними та зобов’язати суб’єкт оскарження усунути порушення.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 448 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того, заявником подано клопотання про витребування з Калуського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №51808471.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної скарги, задоволити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12,84, 447-450 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по ВП №51808471.
Призначити справу до судового розгляду на 05.11.2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою: м. Калуш, вул.Молодіжна,10.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Витребувати із Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №51808471.
Ухвалу в частині витребування доказів надіслати Калуського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області – для виконання.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя