УХВАЛА
20 вересня 2018 року
м. Київ
справа №815/4223/16
адміністративне провадження №К/9901/58731/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Південного офісу Держаудитслужби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №815/4223/16 за позовом Військової частини НОМЕР_1 (Ізмаїльський прикордонний загін) до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного офісу Держаудитслужби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018.
14.08.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу скаржника залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору. Крім того, зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано звернутися з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведення поважності причин пропуску такого строку.
14.09.2018 на виконання вимог ухвали від 14.08.2018, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням причин поважності його пропуску, а саме скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій йому було направлено 27.06.2018 (підтверджується супровідним листом суду), а отримано лише 09.07.2018. В зв`язку з цим, вважає, що перебіг строку на касаційне оскарження почався з моменту отримання рішення суду апеляційної інстанції, а строк було пропущено з об`єктивних причин.
Так, колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.
Крім того, скаржником 14.09.2018 подано клопотання про долучення платіжного доручення №999 від 06.09.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Поновити Південному офісу Держаудитслужби строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №815/4223/16.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №815/4223/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/4223/16.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. А. Гончарова
СуддіІ. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова
