КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17907/17
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Коротких А.Ю., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) про скасування рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2018 позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст.300 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) про скасування рішення.
Встановити строк до 07 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз 'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя -доповідач А.Ю. Кучма
Судді А.Ю. Коротких
Є.І. Мєзєнцев
