АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/60/18 Справа № 187/1548/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12015040000001210,№12015040000000874 та № 12015040470000031, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_8 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року щодо
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, щопроживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, щопроживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Дніпропетровськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_9 , захисником обвинуваченого ОСОБА_13 , було заявлене клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_16 .
Розглянувши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників провадження, та враховуючи те, що ОСОБА_16 до суду не з`являється, його місцезнаходження невідоме, ухвали суду апеляційної інстанції про привід цього обвинуваченого виконані не були, а також приймаючи до уваги, що неможливість належного повідомлення ОСОБА_16 про день та час апеляційного розгляду унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - виділити в окреме провадження, яке призначити до розгляду на 09:00 годин 24.07.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
