ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 липня 2018 року
Справа № 808/1849/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71640, Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. .Партизанська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС в Запорізькій області, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №18556) просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.03.2018:
№0012871305 про сплату податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сум 915 439,64 грн., з яких податкове зобов’язання 732 351,71 грн., штрафні санкції 183 087,93 грн.;
№0012891305 про сплату військового збору в сумі 76 228,88 грн., з яких податкове зобов’язання 60 983,10 грн., штрафні санкції 15 245,78 грн.;
Рішення №0012921306 про нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 327 051,34 грн., з яких сума нарахування 273 877,14 грн., штрафні санкції 53 174,20 грн.
В підготовче засідання представник позивача, представник відповідача не з’явились, 03.07.2018 представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. №20644) про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення відповідно до статті 190 КАС України до 13 вересня 2018 року.
Представник відповідача ознайомившись з заявленим клопотанням не заперечив проти його задоволення та також звернувся з заявою (вх. № 20642) в якій не заперечує проти надання часу необхідного для примирення до 13.09.2018.
Частиною дев’ятою статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У зв’язку із вищевикладеним суд провів судове засідання в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити клопотання сторін за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст.ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/1849/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71640, Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. .Партизанська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування рішень зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 13 вересня 2018 року до 11:00
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І .В.Батрак
