Ухвала
22 червня 2018 року
м. Київ
справа № 760/21314/16-ц
провадження № 61-28230ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Груп Експорт», подану представником ОСОБА_2, на рішення Солом?янського районного суду міста Києва від
20 жовтня 2017 року, додаткове рішення Солом?янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама люкс», ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Груп Експорт», Діадра Інтерпрайзіс Лімітед, товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогері Україна», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ? державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про відхилення реєстрації знаків для товарів та послуг за заявками та визнання повністю недійсним патенту на промисловий зразок,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Солом?янського районного суду міста Києва цивільну справу 760/21314/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама люкс», ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Груп Експорт», Діадра Інтерпрайзіс Лімітед, товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогері Україна», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ? державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про відхилення реєстрації знаків для товарів та послуг за заявками та визнання повністю недійсним патенту на промисловий зразок.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило
