УХВАЛА
18 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/3312/17
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого,
суддів: Берднік І. С., Дроботової Т. Б., Краснова Є. В., Кушніра І. В., Мачульського Г. М., Міщенка І. С., Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду (головуючий - М. М. Слободін, судді: В. І. Сіверін, О. І. Терещенко) від 01.02.2018
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визнання права користування та визнання недійсним наказу,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 ОСОБА_2 та 26.02.2018 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулися з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/3312/17.
Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 справу № 922/3312/17 за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2018 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/3312/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання права користування та визнання недійсним наказу, за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2018.
В судовому засіданні 11.06.2018, з метою формування єдності судової практики Верховним Судом, Суд дійшов висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у цій справі та оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Відповідно до частини 7 статті 303 Господарського процесуального кодексу України після передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ній суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.
За таких обставин Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 922/3312/17 Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 922/3312/17 Господарського суду Харківської області до отримання висновку Науково-консультативної ради при Верховному Суді.
2. Копії ухвал надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Є. В. Краснов
І. В. Кушнір
Г. М. Мачульський
І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Ю. Я. Чумак
