Ухвала
15 червня 2018 року
м. Київ
справа № 758/545/17
провадження № 61-34952 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва Репецького С. на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року та постановуАпеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного авіаційного університету до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду27 квітня 2018 року заступник прокурора міста Києва Репецький С. подав касаційну скаргуна рішення Подільськогорайонного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року та постановуАпеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у вказаній вище справі.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/545/17 за позовом Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного авіаційного університету до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь
