Провадження № 2-во/234/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Данелюк О.М.,
при секретарі - Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ПАТ «НСТУ» Погас О. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічне Акціонерне Товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Донецька регіональна дирекція», Радіо Свобода, третя особа ОСОБА_4 про захист немайнових прав,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічне Акціонерне Товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Донецька регіональна дирекція», Радіо Свобода, третя особа ОСОБА_4 про захист немайнових прав- у задоволенні позовних вимог відмовлено.
24.04.2018 року представник відповідача ПАТ «НСТУ» Погас О. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому рішенні.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2018р. скасовано Апеляційним судом Донецької області від 17.05.2018 року та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача ПАТ «НСТУ» Погас О. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічне Акціонерне Товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Донецька регіональна дирекція», Радіо Свобода, третя особа ОСОБА_4 про захист немайнових прав- відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк