ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/276/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дембіцького П.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання: Остафійчук О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Герцаївського державного спеціалізованого лісництва агропромислового комплексу" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Герцаївського державного спеціалізованого лісництва агропромислового комплексу" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлень – рішень.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів з метою усунення протиріч та розбіжностей відповідачем зазначених у матеріалах.
Крім того судом встановлено розбіжності та протиріччя зазначені в акті перевірки від 10.11.2017 року та відзиві на позовну заяву.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази.
Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З урахуванням встановлених обставин та усунення протиріч у наданих матеріалах відповідачем, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які мають значення для справи.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов’язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 72, 77, 80, 370 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати відповідача надати суду:
1.1. пояснення посадових осіб відповідача щодо розбіжностей, протиріч зазначених у акті перевірки від 10.11.2017 року та відзиві на позовну заяву.
1.2. інформацію про те, яке саме свідоцтво платника ПДВ було видано позивачу в лютому 2011 року та доказ видачі (вручення, надсилання) свідоцтва платнику.
1.3. письмове пояснення, рішення від 24.02.2011 року, відповідно до якого позивач був знятий з реєстрації, як суб’єкт спеціального режиму оподаткування.
1.4. пояснення, рішення про перебування позивача на загальній системі оподаткування згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.02.2011 року.
2. Зобов’язати надати суду витребувані документи у строк до 13 червня 2018 року , у разі неможливості їх надання – зазначити причини.
3. Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький
