номер провадження справи 15/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2018 Справа № 908/353/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138а
до відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, 01135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14 в особі Бердянської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 6
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – ОСОБА_1 рішення №5 від 15.09.2016;
від відповідача – ОСОБА_2, довіреність №1300 від 26.02.2018.
Суть спору:
02.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Група науково – промислових досліджень”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення завданої шкоди у розмірі 131 913,10 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/353/18, присвоєно справі номер провадження 15/21/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2018 о/об 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 02.04.2018 в судовому засіданні оголошено перерву на 27.04.2018.
В судовому засіданні 27.04.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав відповідь на відзив від 18.04.2018.
Представник відповідача надав письмові заперечення на відповідь позивача на відзив від 26.04.2018, клопотання про витребування доказів від 27.04.2018, а саме просить суд витребувати у Приватного підприємства “Група науково-промислових досліджень”, як фрахтувальника СЧС “Вера” та ТОВ “Почерк”, як власника СЧС “Вера” завірені банківськими установами відповідні банківські документи (виписки по гривневим рахункам), якими підтверджується виконання умов п. 3.22 та п. 3.3 Договору №01/02/12 від 01.02.2012 фрахтування судна СЧС “Вера” на час (тайм-чартер) у період з 01.01.2015 по 31.12.2015 та належним чином завірені Акти виконаних робіт по Договору №01/02/12 від 01.02.2012 фрахтування судна СЧС “Вера” на час (тайм-чартер) у період з 01.01.2015 по 31.12.2015.
Представник позивача проти клопотання про витребування доказів заперечив.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання б/н від 27.04.2018 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв’язку з необхідністю надання доказів по справі та належної підготовки до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів до 03.06.2018.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв’язку з необхідністю продовження строку підготовчого провадження та витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 119, ч. 3 ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів до 03.06.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2018 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
4. Витребувати у Приватного підприємства “Група науково-промислових досліджень” та ТОВ “Почерк” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138а) завірені банківськими установами відповідні банківські документи (виписки по гривневим рахункам), якими підтверджується виконання умов п. 3.22 та п. 3.3 Договору №01/02/12 від 01.02.2012 фрахтування судна СЧС “Вера” на час (тайм-чартер) у період з 01.01.2015 по 31.12.2015 та належним чином завірені Акти виконаних робіт по Договору №01/02/12 від 01.02.2012 фрахтування судна СЧС “Вера” на час (тайм-чартер) у період з 01.01.2015 по 31.12.2015, зобов’язати надати витребувані документи у строк до 07.05.2017.
5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на адресу ТОВ “Почерк” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138а).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
