ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
02.04.2018 Київ А/9901/138/18 826/5485/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року Бучик Л.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 лютого 2018 року справу передано на розгляд за підсудністю Київському апеляційному адміністративному суду.
Оскаржуваною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року, постановленою ним як судом першої інстанції, справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до частини другої статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді І.Л.Желтобрюх
Т.Г.Стрелець
