ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.03.2018
Справа № 910/22824/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"
(Черкаська обл., Шполянський район, село Сигнаївка)
До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
(м. Київ)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів»
(Черкаська обл., Шполянський район, село Сигнаївка)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович (м. Київ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (м. Київ)
про визнання недійсними договорів
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Ткаченко Г.В.
Від відповідача-1: Сичик М.В.
Від відповідача-2: Йосипака О.І., Хомякова Л.В.
Від третьої особи на стороні відповідачів: не з'явився
Від третьої особи на стороні відповідача-1: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Каре Компані" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна № 387 від 29.09.17. та № 388 від 29.09.17., які укладені між відповідачами.
Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 203 ЦК України та ст. 38 ЗУ "Про іпотеку".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.18. встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/22824/17 та призначено підготовче засідання у справі на 08.02.18.
В судовому засіданні 08.02.18. судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Каре Компані" (ідентифікаційний код 39962872) 26.12.17. змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", змінило місцезнаходження на: 20615, Черкаська обл., Шполянський район, село Сигнаївка, вулиця Залізнична, б. 1, види діяльності. Вказане підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 19.02.18.
Крім того, відповідач-2 08.11.17. змінив керівника юридичної особи. У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником є Каленчук Анатолій Полікарпович.
В судовому засіданні 08.02.18. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.02.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.18. відкладено підготовче засідання на 13.03.18., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»; витребувано від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.18. продовжено строк підготовчого провадження до 10.04.18., відкладено підготовче засідання у справі на 29.03.18.
29.03.18. позивачем подано заяву про залучення до участі в справі № 910/22824/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго».
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.18. за присутності представника позивача повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.03.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).
Проте, заяву про продовження процесуального строку відповідачем не подано.
Далі, положеннями ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 1 с. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Однак, подана позивачем заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України.
З огляду на недодержання позивачем приписів ст. 170 ГПК України та в зв'язку із поданням нею заяви після спливу встановленого судом строку та без клопотання про поновлення такого строку, заява ПАТ «Сигнаївський КХП» повертається позивачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 113, 114, 118, 119, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" про залучення до участі в справі № 910/22824/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повернути позивачу без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.03.18. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 03.04.18.
Суддя Т.М. Ващенко
