АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 березня 2018 року м. Херсон
справа № 766/15251/16-ц
провадження № 22-ц/791/379/18
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Чорна Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В.Е. від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_4 про зобов»язання провести демонтаж встановленого металевого гаражу,
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2017 року, в якій апелянт посилається на те, що ухваленим судовим рішенням порушуються його права та інтереси щодо спірного майна.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, для надання скаржником у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку підтвердження права власності ОСОБА_2 щодо металевого гаражу, демонтаж якого, за рішенням суду, зобов»язано провести ОСОБА_4
15 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області від ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 надійшла заява з додатками, з яких не вбачається підтвердження факту належності ОСОБА_2 майна, яке було предметом спору у даній справі.
За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_2, від імені якого діє, ОСОБА_3 не надав належні та допустимі докази, які б підтверджували факт належності йому спірного майна, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє, ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від
12 червня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Т.Г. Чорна