У Х В А Л А
Справа № 822/3190/17
20 лютого 2018 року
м . Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Сапальової Т.В. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
При подачі апеляційної скарги відповідачем, згідно платіжного доручення № 1834 від 18 грудня 2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 1760,00 грн., який зараховано до Державного бюджету України.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року залишено без руху.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області повернуто особі, яка її подала.
05 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про розгляд питання про повернення судового збору.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом відповідно до платіжного доручення № 1834 від 18 грудня 2017 року сплачено судовий збір в розмірі 1760,00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки за наслідками апеляційного перегляду справи Вінницький апеляційний адміністративний суд прийняв рішення про повернення апеляційної скарги, наявність якого відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI є підставою для повернення судового збору, клопотання заявника про повернення сплаченої ним суми цього платежу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачений судовий збір у розмірі 1760,00 (тисячу сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1834 від 18 грудня 2017 року за подання апеляційної скарги у справі № 822/3190/17.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області оригінал платіжного доручення № 1834 від 18 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Боровицький О. А.
Судді
Сапальова Т.В. Матохнюк Д.Б.
