Верховний
Суд
УХВАЛА
22 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/9927/13
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
(Босий В.П.)
від 20.11.2017,
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Станік С.Р., судді - Куксов В.В., Хрипун О.О.)
від 13.12.2017,
за скаргою - дочірнього підприємства "КМ Техно"
на дії Державної казначейської служби України
за позовом - дочірнього підприємства "КМ Техно"
до Державної служби статистики України
про стягнення 47 034 172,16 грн
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 Державна казначейська служба України звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13 до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга Державної казначейської служби України не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.
У зв'язку із тим, що Державна казначейська служба України подала касаційну скаргу 26.12.2017 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, касаційна скарга Державної казначейської служби України судовим збором не оплачена. Натомість Державна казначейська служба України у касаційній скарзі зазначає, що у зв'язку з несплатою дочірнім підприємством "КМ Техно"судового збору при поданні скарги на дії Державної казначейської служби України до Господарського суду міста Києва, не підлягає сплаті судовий збір і за подання цієї касаційної скарги.
Частиною другою статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК (в редакції, чинній на момент подачі скарги дочірнім підприємством "КМ Техно")); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.
Частиною 2 статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Звільнення від сплати судового збору органу, який здійснює виконання судових рішень і дії якого оскаржуються, Законом України "Про судовий збір" не передбачено.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв'язку з несплатою судового збору, Державній казначейській службі України необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 1 600,00 грн.
Крім того, Верховний Суд звертає увагу Державної казначейської служби України, що Листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- Рахунок отримувача: 31213207700007;
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 .
Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13 залишити без руху.
2. Надати Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Державній казначейській службі України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. Стратієнко
