Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
"21" грудня 2017 р. № 820/6771/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61171, АДРЕСА_1)
до
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17 ), Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17)
про
скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 30.11.2017 року судом було видано виконавчий лист по справі № 820/6771/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії про стягнення із Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 796,10 грн., за подання апеляційної скарги в розмірі 1016,76 грн., а всього у загальній сумі 1812,29 (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 29 коп.) грн.
13.12.2017 року до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61171, АДРЕСА_1) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/6771/17.
В судове засідання призначене на 21.12.2017 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, однак 19.12.2017 року позивач, через канцелярію суду надала клопотання про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/6771/16 без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про позовної заяви без розгляду.
Суд зазначає, що чинним кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, тому суд застосовую до зазначеної заяви аналогію права.
На підставі викладеного, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 9, 240, 241, 248, 255 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61171, АДРЕСА_1) до Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17 ), Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17) про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
