Ухвала
28 листопада 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Кадєтової О.В., МостовоїГ.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від
17 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 в частині вимог до
ФОП ОСОБА_5 залишено без розгляду. Залучено ФОП ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи.
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від
01 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ «ТК «Анекс Тур» на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 34 865 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 березня
2017 року рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від
01 грудня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ТОВ «ТК «Анекс Тур» -
Трибушенко І.А. просить скасувати рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова Г.І. Мостова
