Справа № 698/229/17
Провадження № 1-кп/698/75/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 4201425018000008 за обвинуваченням
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юрківка, Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, надійшов до Катеринопільського районного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області ухвалою від 09.11.2017 якого було скасовано ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області про повернення обвинувального акту від 21.06.2017 року.
У підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_6 , не з`явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, клопотань щодо його бажання бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ОСОБА_6 , оскільки його неявка в підготовче судове засідання не перешкоджає його проведенню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, які погодилися з думкою прокурора, беручи до уваги висновки колегії суддів апеляційного суду Черкаської області викладені ними в ухвалі від 09.11.2017 року, щодо відсутності підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд вважає, що за вищевикладених обставин даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Катеринопільським районним судом Черкаської області.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду. З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань щодо зміни чи обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.
Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 4201425018000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2017 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
