Справа № 306/1785/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2364/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
16 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя -доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Санаторій "ОСОБА_2" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Свалявського районного суду від 09 вересня 2016 року у справі за позовом дочірнього підприємства "Санаторій "ОСОБА_2" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва), -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "ОСОБА_2" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Свалявського районного суду від 09 вересня 2016 року залишено без руху, у зв’язку з її невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не був сплачений та у зв’язку із невідповідністю апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк на протязі п’яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 1600 грн. та надання належно офрмленої апеляційної скарги..
Дана ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу апелянта, яка була вказана ним в апеляційній скарзі.
06 листопада 2017 року до апеляційного суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 жовтня 2017 року (т. 2 а.с. 62).
Враховуючи наведене слід вважати, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 26 жовтня 2017 року доставлена апелянту.
Оскільки, до моменту постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "ОСОБА_2" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Свалявського районного суду від 09 вересня 2016 року – визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Готра Т.Ю.
