У Х В А Л А
Справа № 306/1785/16-ц
Провадження №2/306/782/16
Рядок звіту 5
14.12.2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_1” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва), -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання від представика позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив розглядати у його відсутності. Посилається на те, що у провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 306/1509/16-ц за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_1” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до сектора містобудування та архітектури Свалявської РДА, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними будівельних паспортів забудови земельної ділянки. Спір про знесення самочинно збудованого об”єкта незавершеного будівництва, що розглядається у межах даної справи, безпосередньо пов”язаний із справою № 306/1509/16-ц, оскільки спірне будівництво ведеться відповідачами на підставі будівельних паспортів, оскарження котрих є предметом спору. Вважає, що розгляд справи про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва) є неможливим до вирішення справи № 306/1509/16-ц, оскільки у разі визнання недійсними будівельних паспортів у відповідачів будуть відсутні підстави для здійснення спірного будівництва.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися. Від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позовну заяву, яким просив у задоволенні позову відмовити (а.с. 136-137).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до правил п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 201, 203, 294 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_1” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва) — з у п и н и т и до вирішення цивільної справи № 306/1509/16-ц за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_1” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Сектора містобудування та архітектури Свалявської РДА, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними будівельних паспортів забудови земельної ділянки, - до набрання законної сили судовим рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
